做照明检测、绿色建筑评价、场馆与隧道验收，经常会遇到 UGR、DGI、TI、GR 四个眩光指标。很多新人容易混淆：什么时候测 UGR？GR 能不能替代 UGR？隧道为什么用 TI 而不是其他指标？ 四个指标分属不同评价体系，标准来源、评价对象、适用场景完全不同，混用会直接导致测点布设错误、指标选错、报告不合规。今天一次性把四大眩光指标讲清楚，作为检测选型、方案编制的技术参考。

1. UGR 统一眩光值（Unified Glare Rating）

核心定义：评价室内人工照明带来的不舒适眩光，是室内办公、教室最常用指标，评价灯具直射眩光中华人民共...。对应标准：GB 50034《建筑照明设计标准》、GB/T 5700《照明测量方法》、CIE 117-1995适用场景：办公室、普通教室、图书馆、会议室、展厅等常规室内人工照明空间。不适用：体育场馆、隧道、天然采光窗眩光、大面积发光顶棚、间接照明。特点：针对室内灯具，固定观测高度与观测方向，重点评估人眼主观不舒适眩光。

2. DGI 窗不舒适眩光指数（Daylight Glare Index）

核心定义：专门评价窗户天然采光带来的日光眩光，是绿色建筑采光评价核心指标中华人民共...。对应标准：GB 50033《建筑采光设计标准》、GB/T 5699《采光测量方法》、GB/T 50378《绿色建筑评价标准》适用场景：办公、教室、图书馆等有外窗的房间，天然采光眩光检测。不适用：室内灯具眩光、隧道、体育场馆照明。特点：评价太阳光经窗户形成的眩光，和人工照明 UGR 分属两套体系，不可互相替代。

3. TI 阈值增量（Threshold Increment）

核心定义：失能眩光指标，表征眩光造成视觉分辨能力下降，多用于道路、隧道行车安全评价上海市住房...。对应标准：CJJ 45《城市道路照明设计标准》、JTG/T D70/2-01《公路隧道照明设计细则》适用场景：公路隧道、城市道路，重点评价驾驶员视野内的失能眩光，关乎行车识别障碍物能力。不适用：室内办公、教室、体育场馆、窗采光眩光。特点：和 UGR、DGI 这类 “不舒适眩光” 不一样，TI 是失能眩光，侧重视觉功能下降，不是单纯刺眼不舒服。

4. GR 眩光指数（Glare Rating）

核心定义：体育场馆专用眩光评价指标，兼顾运动员、观众、转播摄像机的眩光评价。对应标准：JGJ 153《体育场馆照明设计及检测标准》、GB 50034 附录 B适用场景：足球场、篮球场、羽毛球场、游泳馆等室内外体育场馆照明。不适用：普通办公室、教室、隧道、窗采光眩光。特点：背景亮度取场地地面平均亮度，和 UGR 计算模型不同，场馆验收必须用 GR，不能用 UGR 替代。

四指标快速选型逻辑

1. 室内人工照明（教室、办公室）→ UGR

2. 窗户自然光采光眩光（绿建采光）→ DGI

3. 隧道、道路行车眩光（失能眩光）→ TI

4. 体育场馆照明（比赛、转播）→ GR

检测实操提醒

1. 指标不可混用：GR≠UGR，TI 不用于室内舒适眩光，DGI 只管自然光窗眩光；

2. 检测前先定指标，再布测点、设置观测高度、观测方向；

3. 同一场所可能需要多个指标，例如带窗户的体育馆，场馆照明测 GR，窗采光眩光可补充 DGI；

4. 所有指标检测，仪器需要满足计量溯源，严格按照对应测量方法执行。

分清四大眩光指标，是照明检测合规的第一步。选对指标，才能保证测点方案、原始记录、检测报告符合国标要求，规避验收风险。

Q&A

问：同一个房间，能不能同时测 UGR 和 DGI？ 

答：可以。UGR 测室内灯具人工照明眩光，DGI 测窗户自然光眩光，两个指标评价对象不同，绿色建筑项目经常同步检测。

问：体育场馆可以用 UGR 代替 GR 吗？ 

答：不可以。二者计算模型、背景亮度取值、观测条件完全不同，体育场馆验收规范明确要求采用 GR。

问：TI 阈值增量，能不能用来评价教室灯光刺眼？ 

答：不适合。TI 是失能眩光指标，面向行车场景；教室室内照明的不舒适眩光，规范要求使用 UGR 评价。